尋日留低條問題俾大家反思：「如果你手上持有蟹貨，撇除了輸錢的事實，如果你當初沒有買到，你現在是否想買？」
有啲朋友答想，可能佢地對自己所坐住既貨好有信心，深信一定會升上去，所以跌左落黎更加要買，當然佢地咁有信心，我無意動搖佢地，亦都唔係呢條問題想帶出黎既主題，所以唔多講喇，不過大家都要留意返自己有無機會睇錯呢，如果睇錯左你會唔會承受好大既損失呢？呢一點真係要計得清楚，先至好搏。
我反而想帶出，如果你既答案係唔想，某程度上喺呢一刻，你起碼覺得果隻股票唔係一個好投資，你可能覺得佢仲要跌，又或者如果啲錢喺度，寧願買其他更有潛質既野，都唔想買返佢.......咁好喇，點解而家仲要揸住呢？
當然，影響大家做出呢個決定既最主要原因，係因為本身已經洗濕左個頭，輸左錢，唔想輸，所以被迫坐住，希望遲啲升返可以唔駛輸，我完全理解，但係係咪真係唔沽貨，就等於無輸呢？相信大家都知道呢個諗法係自己呃自己，當睇唔到就算，但係你既資產係唔係已經跌左？唔通你唔沽貨，就代表你隻貨本身買入時既價值？
投資心理學入面有一個散戶經常犯既謬誤叫做「損失厭惡 (Loss Aversion)」，即係當人面對同樣數量既收益同埋損失既時候，會認為損失更加令佢地難以忍受。舉三個例子：
(1)當我地擲公字既時候，如果擲中公可以得到$1200，擲中字要輸 $1000，明明係比較著數，但係絕大部份人都唔敢玩，因為怕左果50%輸既機會
(2)如果(A)無論公同字，都可以得到$1000，而(B)擲中公可得$2000，擲中字就無贏無輸，明明Expected Value係一樣，但結果多數人都會揀A，因為可以穩賺，而寧願放棄賺得更加多既機會
(3)如果無得唔玩，(A)無論公定字，都要輸$1000，而(B)擲中公唔駛輸，擲中字要輸$2000，結果大部份人點揀？你又會點揀？
絕大部份既人都會揀B，因為佢地有機會唔駛輸，而往往忽略左有機會輸更加多
呢個正正係一般散戶買股票經常有既心態，股票有得賺既，賺左先啦，但往往可能錯失賺得更加多既機會。而坐住既蟹貨呢？「沽左佢輸好多喎」，就係呢個諗法，明知喺呢一刻唔係一個好好既投資，都寧願賭一舖，希望最終唔駛輸，但係往往忽略一旦賭輸左，會輸得更加多。你慢慢思考吓，如果你一直做緊既野係，贏你又唔會贏得多，但係輸既你就選擇去賭，除非你次次都咁好彩賭得中，但係呢件事你都知係無可能嘛，而賭輸左就會越輸越多，坐埋成堆無眼睇既蟹貨。試問長期咁樣贏就贏少少，輸就輸多多，你有乜可能唔輸？
好多人只係著重想知「我隻股票可唔可以唔駛走？」「坐唔坐得返上去？」呢啲問題，我更重視既係大家既心態同埋操作，係令你可以長遠賺錢，就算俾你今次賭中左，但係個操作長遠係輸既，你最終都係會輸返，所以無意思。
當然會有人話：「我地明，但係我地散戶要做好難」。如果你真係咁諗的話，你已經將自己既位置擺左喺散戶既位置，你知道咁樣做係唔好，都要繼續做，咁樣係你既選擇，但係你要知道你長遠係一定輸。如果你真係長遠想贏的話，係咪應該做返正確既操作，而唔係不斷靠運氣希望唔駛輸呢？如果喺股票市場上致富，真係你咁想達到既目的，我相信無論遇到咩困難，你都會用盡你既方法迎刃而解。但係如果你又話難，又話做唔到，其實你已經選擇左。
坐住蟹貨要止蝕，短線一定係痛，但係如果大家避開面對呢個痛楚，繼續留喺個comfort zone度，對你長遠達至喺股票市場致富呢個目標係咪好事呢？要留喺comfort zone但係長遠痛苦，定係徹底改變換黎長遠既勝利，就留返俾你自己去揀喇。
Comments